Court ruling № 43873308, 29.04.2015, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 484/1992/13-к

Провадження № 1-кп/2/15

Кримінальне провадження № 12012160110000248

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

що містять охоронювану законом таємницю

29 квітня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

за участю прокурора Літвіненко О.І.

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого адвоката ОСОБА_2

захисника адвоката ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2013 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12012160110000248 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України. 20.05.2014 року прокурором було змінено обвинувачення ОСОБА_4 зі ст. 121 ч.1 КК України на ст. 125 ч.1 КК України.

29.05.2014 року потерпіла ОСОБА_5 померла (свідоцтво про смерть серії 1-БК № 301823, видане відділом реєстрації смерті у м. Києві, актовий запис № 9486).

Судом отримано висновок судово-медичної експертизи № 1685 від 30.05.2014 року, проведеної на підставі постанови слідчого СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві від 30.05.2014 року лікарем судово-медичним експертом ОСОБА_6 в приміщенні відділу судово-медичної експертизи трупів ОСОБА_7 міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

За наслідками дослідження трупу ОСОБА_5 отримано інформацію про дещо іншу локалізацію, наслідки та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5, яка суперечить раніше отриманій судом інформації, у звязку з чим 12.12.2014 року судом в наданій справі призначено повторну комісійну судово-медичну експертизу, провадження якої доручено експертам ДУ «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоровя України» (м. Київ, вул. Оранжерейна,9, Шевченківський район).

В розпорядження експертів надано кримінальну справу разом з диском запису фіксування судового процесу, протоколом судового засідання, медичними документами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Дозволено експертам в разі потреби використати шматочки органів та тканин з трупа ОСОБА_5, які скеровані в гістологічний архів і зберігаються у ОСОБА_7 міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (м. Київ-03141, вул. Докучаєвська, 4, тел. 275-30-57, відділ судово-медичної експертизи трупів, м. Київ-112, вул. Оранжерейна, 9, тел. 440-33-06).

14.04.2015 року судом отримано лист начальника ДУ «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» № 829/3 від 09.04.2015 року, в якому експертна установа просить надати гістологічний матеріал від трупа ОСОБА_5 вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при судово-медичній експертизі трупа в ОСОБА_7 міському клінічному бюро судово-медичних експертиз, упакований відповідним чином підписаний, опечатаний та завірений підписом того, хто пакував з супровідним листом за підписом особи, що призначила експертизу, де вказано нумерацію та перелік всіх обєктів, що надсилаються.

Зазначений гістологічний матеріал можливо вилучити в певній установі і надати у відповідну експертну установу лише в порядку тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, відповідно до вимог ст.ст. 162, 163, 164, 333 КПК України. При цьому слід також здійснити вилучення зазначеного гістологічного матеріалу, оскільки без вилучення не можливо досягнути мети отримання доступу надання гістологічного матеріалу для дослідження експертам.

Виконання зазначених дій слід доручити прокурорам Первомайської міжрайонної прокуратури Миколаївської області, що входять до складу групи прокурорів у наданому кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 162, 163, 164, 333, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому прокурору Первомайської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_8 та (або) прокурору Первомайської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до гістологічного матеріалу від трупа ОСОБА_5, яка померла 29.05.2014 року (свідоцтво про смерть серії 1-БК № 301823, видане відділом реєстрації смерті у м. Києві, актовий запис № 9486) - вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при судово-медичній експертизі трупа в ОСОБА_7 міському клінічному бюро судово-медичних експертиз (висновок судово-медичної експертизи № 1685 від 30.05.2014 року, проведеної на підставі постанови слідчого СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві від 30.05.2014 року лікарем судово-медичним експертом ОСОБА_6 в приміщенні відділу судово-медичної експертизи трупів ОСОБА_7 міського клінічного бюро судово-медичної експертизи), упакований відповідним чином підписаний, опечатаний та завірений підписом того, хто пакував з супровідним листом за підписом особи, що призначила експертизу, де вказано нумерацію та перелік всіх обєктів, що надсилаються який зберігається у ОСОБА_7 міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (м. Київ-03141, вул. Докучаєвська, 4, тел. 275-30-57, відділ судово-медичної експертизи трупів, м. Київ-112, вул. Оранжерейна, 9, тел. 440-33-06).

Надати прокурорам можливість вилучення зазначеного вище гістологічного матеріалу.

Зобовязати прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_8 та (або) прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_9 передати отриманий гістологічний матеріал до ДУ «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» (м. Київ, вул. Оранжерейна, 9, Шевченківський район.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на рішення в наданій справі.

СУДДЯ: Т.В. МАРЖИНА