Справа № 488/6519/14-ц
Провадження № 2/477/500/15
Строка № 26
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
30 квітня 2015 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
12 грудня 2015 року позивач звернувся до Корабельного районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитним договором № NKTGGK04040020 від 05 квітня 2007 року в сумі 40664,00 доларів США, що еквівалентно 526598,80 грн., а також судовий збір в розмірі 3654,00 грн.
Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03 квітня 2015 року справу передано на розгляд Жовтневому районному суду Миколаївської області за підсудністю.
28 квітня 2015 року вказана справа надійшла до Жовтневого районного суду Миколаївської області.
За результатом розподілу справи автоматизованою системою документообігу суду, головуючим суддею визначена ОСОБА_2
Перевіривши виконання вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України, керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області 27 травня 2015 року о 09-30 годині.
Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.
Відповідач на визначену дату має право подати письмові заперечення проти позову та послатися на докази, якими вони обгрунтовуються.
Суддя В.В. Полішко
The court decision No. 43873128, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 488/6519/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: