УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
30 квітня 2015 року Справа № 608/754/15-ц
Номер провадження2/608/336/2015
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О.С.,
відповідача ОСОБА_1
розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 21 квітня 2105 року провадження у зазначеній справі відкрито. 30 квітня 2015 року проведено попередній розгляд справи. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) Представник позивача в судове засідання не з'явився;
2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які підлягають доказуванню;
4) зясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення.
Керуючись ст.ст. 130, 156 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 14 травня 2015 року в приміщенні суду.
Викликати сторони.
Суддя: Н. В. Яковець
The court decision No. 43872321, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 608/754/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: