РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.04.2015 Справа №607/679/15-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого-судді: Грицака P.M.
з участю секретаря: Палашовської У.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, Реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції, третіх осіб Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк», ОСОБА_3 про звільнення з під арешту та виключення з державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про арешт та заборони на її відчуження,-
Керуючись ст.ст. З, 10, 60, 61, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 387 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, Реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції, третіх осіб Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк», ОСОБА_3 про звільнення з під арешту земельної ділянки площею 0,073 га в с.Шляхтинці, Тернопільського району Тернопільської області, яка належить ОСОБА_2, виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень записів про арешт земельної ділянки та заборони на її відчуження - відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддяР. М. Грицак
The court decision No. 43872234, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 607/679/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: