Decision № 43870946, 27.04.2015, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Approval Date
27.04.2015
Case No.
444/717/15-ц
Document №
43870946
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 444/717/15-ц

Провадження № 2/444/419/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

27 квітня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 19.02.2013 року № ICKGMCUI.84387.004,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № ICKGMCUI.84387.004 від 19.02.2013 року в розмірі 12845 грн.. 54 коп., посилаючись на те, що за вказаним договором відповідачу був наданий кредит, але відповідач належним чином свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, заборгованості не сплачує. Позивач звернувся з письмовою вимогою - попередженням щодо повернення суми заборгованості, але жодних дій з боку відповідача вчинено не було. Оскільки відповідач добровільно не сплачує заборгованості, а тому позивач змушений звернутися до суду. Просить позов задоволити, а саме, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 12845,54 грн.

Представник позивача у судове засідання не прибув, однак направив на адресу суду клопотання у якому просить слухати справу без участі представника позивача по наявних у справі документах. Позов підтримує в повному обсязі. Про заочний розгляд справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не прибув, однак направив на адресу суду заяву у якій просить слухати справу без його участі. Проти позовних вимог не заперечує, позов визнає в повному обсязі.

А тому судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача належить задоволити в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 11, 13, 14 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Цивільні права і обов'язки особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Договір є обов"язковим для виконання сторонами, як це передбачено ст.629 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок належним чином та відповідно до умов договору, а за користування чужими грошима сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Судом встановлено, що 19.02.2013 року відповідач ОСОБА_2 уклав з позивачем кредитний договір № ICKGMCUI.84387.004, відповідно до якого позивач надав, а відповідач - ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2 000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік за користування кредитом.

Відповідно до умов договору відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором . Таким чином, у порушення умов кредитного договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконував.

Банком виконано свої зобов'язання перед відповідачем за даним кредитним договором та видано йому грошові кошти.

З розрахунку представленого позивачем вбачається, що відповідач станом на 20.03.2015 року має заборгованість у розмірі 12845,54 грн., яка складається з наступного:

- 3323,90 грн. - заборгованість за тілом кредиту;

- 3527,91 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту;

- 184,01 грн. - поточна заборгованість за процентами;

- 3037,94 грн. - прострочена заборгованість за процентами;

- 2771,78 грн. - пеня.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в період дії договору порушував умови кредитного договору, а саме, не виконував свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачував проценти за користування кредитом та не здійснював повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку погашення.

На підставі вищенаведеного відповідачу ОСОБА_2 була нарахована заборгованість за кредитним договором № ICKGMCUI.84387.004 від 19.02.2013 року у розмірі 12845,54 грн.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст.3, 5, 6, 10, 57, 58, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мервичі, Жовківського району Львівської області, зареєстрованого та жителя: АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_2 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 12.01.2005 року, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" (01135, м. Київ, вул. В.Чорновола, 25, код ЄДРПОУ 36470620, МФО № 380719) заборгованості за кредитним договором № ICKGMCUI.84387.004 від 19.02.2013 року в розмірі 12845 (дванадцять тисяч вісімсот сорок пять) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мервичі, Жовківського району Львівської області, зареєстрованого та жителя: АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_2 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 12.01.2005 року, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1) в користь спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в сумі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Мартинишин Я. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43870946 ?

Документ № 43870946 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43870946 ?

Дата ухвалення - 27.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43870946 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43870946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43870946, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 43870946, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 43870946 refers to case No. 444/717/15-ц

This decision relates to case No. 444/717/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43835556
Next document : 43870958