Court ruling № 43870942, 30.04.2015, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 442/5348/14-ц

Провадження № 2-во/442/26/15

УХВАЛА

Іменем України

30 квітня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомик А.П.

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради про виправлення описки в судовому наказі Дрогобицького міськрайонного суду від 24 липня 2014 року про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

Стягувач - КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради звернувся до суду із заявою про виправлення описки, яка полягає у тому, що в судовому наказі Дрогобицького міськрайонного суду від 24 липня 2014 року за його заявою про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 допущено описку. Зокрема, помилково зазначено місце проживання та реєстрації боржника Самбірська, 108/1 АДРЕСА_1, замість Бориславська, 19 кв. 9, м. Дрогобич, Львівської області.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, відповідно до ст.219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що дійсне місце проживання боржника ОСОБА_1 є АДРЕСА_2. Однак, у судовому наказі від 24 липня 2014 року при його винесенні допущено описку, зокрема зазначено місце проживання боржника АДРЕСА_3, що не відповідає дійсності.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи про видачу судового наказу №442/5348/14-ц (провадження №2-н/442/486/2014), суд приходить до переконання, що заяву слід задоволити, виправити описку, допущену в судовому наказі, оскільки така суттєво впливає на права стягувача та не відповідає дійсним обставинам справи.

Керуючись ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі Дрогобицького міськрайонного суду від 24 липня 2014 року за заявою Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, а саме: замість місця проживання боржника - АДРЕСА_4, вказати адресу АДРЕСА_5.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий