Дата документу Справа №
Є.У.№236/1750/14-ц
Провадження № 22-ц/778/3268/15
У Х В А Л А
30 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Крилової О.В.
суддів Дзярука М.П.
Трофимової Д.А.
розглянувши справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно - будівельні послуги" на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 16 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Товариство зхобмеженою відповідальністю "Ремонтно - будівельні послуги", про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 16 січня 2015 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.
На зазначену ухвалу, ТОВ "Ремонтно - будівельні послуги" подало апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Трофимової Д.А., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія, -
У Х В А Л И Л А:
Справу з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно - будівельні послуги" на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 16 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Товариство зхобмеженою відповідальністю "Ремонтно - будівельні послуги", про стягнення боргу призначити
на 27.05.2015 року на 09-30 год.
В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 43870756, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 236/1750/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: