Дата документу Справа №
Є.у.№ 236/1750/14-ц
Провадження № 22-ц/778/3268/15
У Х В А Л А
29 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно - будівельні послуги" на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 16 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Товариство зхобмеженою відповідальністю "Ремонтно - будівельні послуги", про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 16 січня 2015 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.
На зазначену ухвалу, ТОВ "Ремонтно - будівельні послуги" подало апеляційну скаргу.
Відповідно до розпорядження ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року про зміну територіальної підсудності судових справ, підсудність даної справи визначено апеляційному суду Запорізької області.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно - будівельні послуги" на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 16 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Товариство зхобмеженою відповідальністю "Ремонтно - будівельні послуги", про стягнення боргу.
Особам, які беруть участь в справі направити копії апеляційної скарги.
Надати особам, які беруть участь в справі строк до 25.05.2015 року для надання заперечень.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 43870694, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 236/1750/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: