Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/778/3535/15 Головуючий у 1 інстанції: Смолка І.О.
Є.у. № 331/9550/14-ц
У Х В А Л А
30 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа - Міське комунальне підприємство "Основаніє", про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.
На вказане рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження за таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що у вступній частині рішення не зазначено відповідача - Запорізьку міську раду (а.с. 76, 78-79).
На вказану обставину суд першої інстанції уваги не звернув.
За таких обставин справа разом з апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції для її належного оформлення.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа - Міське комунальне підприємство "Основаніє", про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом повернути до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалів справи в строк до 21 травня 2015 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя:
The court decision No. 43870672, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 331/9550/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: