Дата документу Справа №
Є. у.№ 323/621/15-ц
№ провадження
22ц/778/3353/15
У Х В А Л А
30 квітня 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Бондар М.С., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація-Плюс» на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 17 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ«Корпорація-Плюс» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 17 березня 2015 року позов задоволено.
На зазначене судове рішення ТОВ «Корпорація Плюс» подало апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294,295 ЦПК України, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація-Плюс» на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 17 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ«Корпорація-Плюс» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати.
Надати особам, які приймають участь в справі строк до 18.05.2015 року для надання заперечень.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 43870658, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 323/621/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: