28.04.2015
Провадження № 2-во/337/44/15
Справа №337/3232/14-ц
У Х В А Л А
28 квітня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді Ширіної С.А.,
при секретарі Коваленко В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали справи за заявою КП Водоканал про виправлення описки, суд -
В С Т А Н О В И В :
Хортицьким районний судом м. Запоріжжя, було винесено судовий наказ № 2-н/337/1186/2014 від 19.05.2014 р., щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН2216222185, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Водоканал (ОКПО 03327121, р/р 26032045720004, р/р 26002045720001 в АКБ Індустріалбанк, МФО 313849) заборгованість за надані послуги в сумі 10155 гривень 90 копійок та стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН2216222185, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Водоканал (ОКПО 03327121, р/р 26032045720004, р/р 26002045720001 в АКБ Індустріалбанк, МФО 313849) судовий збір 121 гривню 80 копійок.
17.04.2015 року, від КП Водоканал надійшла заява про виправлення описки, а саме: у судовому наказі було помилково вказано прізвище боржника Чернявька, замість Чернявська.
Представник КП Водоканал до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Боржники у судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. На підставі ч. 4 ст. 219 та ч. 3 ст. 369 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлення.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку, та постановити, що в судовому наказі № 2-н/337/1186/2014 від 19.05.2014 р. замість помилково вказаного прізвища боржника Чернявька слід вважати вірним Чернявська.
Керуючись ст.219, 369 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву КП Водоканал про виправлення описки - задовольнити.
В судовому наказі № 2-н/337/1186/2014 від 19.05.2014 р. замість помилково вказаного прізвища боржника Чернявька слід вважати вірним Чернявська.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя С.А.Ширіна
The court decision No. 43870560, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 337/3232/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: