Court ruling № 43870115, 29.04.2015, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
29.04.2015
Case No.
333/9855/14-ц
Document №
43870115
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№ 333/9855/14-ц

Провадження№ 2/333/823/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

при секретарі Шевченко І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерное товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 21.04.2015 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, на час проведення експертизи провадження по справі зупинено. Оплату за проведення експертизи покладено на ОСОБА_1.

28.04.2015 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про відмову від проведення судової будівельно-технічної експертизи, у звязку з тим, що вартість проведення експертизи складає 2949 грн. 12 коп., а зазначену суму відповідач не має змоги сплатити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 86 ЦПК України у разі не оплати судової експертизи у встановлений судом строк, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Приймаючи до уваги викладене, той факт що, оплату за проведенення судової будівельно-технічної експертизи не проведено, суд приходить до висновку про скасування ухвали суду від 21.04.2015 року про призначення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 86 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.04.2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи -скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С. Холод

Часті запитання

Який тип судового документу № 43870115 ?

Документ № 43870115 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43870115 ?

Дата ухвалення - 29.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43870115 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43870115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43870115, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 43870115, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 43870115 refers to case No. 333/9855/14-ц

This decision relates to case No. 333/9855/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43870112
Next document : 43870116