Справа № 264/2167/14-ц
Провадження № 2-с/264/245/2015
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
"27" квітня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Кузнецова Д. В., при секретарі Кадимовій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
11 березня 2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» винесено судовий наказ № 264/2167/14-ц, № 2-н/264/316/2014 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 153,47 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн.
16 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що будинок № 22 по пров. Курако в м. Маріуполі розділений на дві частини, які мають різних власників, у кожному встановлені лічильники. Заборгованість, яку судовим наказом з неї стягнуто на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», рахується саме за власниками іншої частини будинку, а саме за ОСОБА_2
Заявник та представник заінтересованої особи у судове засідання не зявились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки вбачається, що між сторонами має місце спір, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді у порядку позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 264/2167/14-ц, (провадження № 2-н/264/316/2014) від 11.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію, розяснивши стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Д. В. Кузнецов
The court decision No. 43868762, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 264/2167/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: