Справа № 283/528/15-п
Провадження №3/283/183/2015
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
21 квітня 2015 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинської обднаної державної податкової інспекції Житомирської області Головного управління Міністерства доходів у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2
працюючу головним бухгалтером відділу у справах сімї, молоді та спорту Малинської РДА
ІПН НОМЕР_1
- за ч.1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
Головним бухгалтером відділу у справах сімї, молоді та спорту Малинської РДА ОСОБА_1 було допущено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: здійснила несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за ІV-й квартал 2014 року. Граничний строк подання 09.02.2015 року, а фактично було подано 23.02.2015 року.
В суді ОСОБА_1 вину свою визнала та пояснила, що вона дійсно здійснила несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за ІV-й квартал 2014 року. Граничний строк подання 09.02.2015 року, а фактично було подано 23.02.2015 року.
Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 484412 серії АА від 02 березня 2015 року (а. с. 2);
- актом камеральної перевірки своєчасності сплати авансових внесків з податку на прибуток та екологічного податку № 118/17-1/02928812 від 02.03.2015 року (а. с. 3).
Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не виявлено.
Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у межах установлених у санкції ч. 1 статті 1634 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді попередження, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.
Керуючись ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в :
визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки.
На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Судовий збір належить стягнути на р/р 31217206700338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030000) КОД ЄДРПОУ 37777637. Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 43867821, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 283/528/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: