Court ruling № 43867464, 20.01.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/27905/14-ц 2-во-8/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 13 січня 2015 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кащук Володимир Олександрович, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про витребування майна із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 05 січня 2015 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 13 січня 2015 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково.

15 січня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про виправлення описки в ухвалі судді Солом'янського районного суду м. Києва від 13 січня 2015 року. Посилається на те, що в ухвалі не зазначені індивідуальні ідентифікаційні номери позивача та відповідача.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 13 січня 2015 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково (а.с. 68-69).

Вбачається, що при постановленні ухвали судом не зазначені індивідуальні ідентифікаційні номери позивача та відповідача. Тобто при оформленні ухвали була допущена описка, яка підлягає виправленню.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 13 січня 2015 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кащук Володимир Олександрович, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про витребування майна із чужого незаконного володіння задовольнити.

Виправити описку в ухвалі судді Солом'янського районного суду м. Києва від 13 січня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кащук Володимир Олександрович, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про витребування майна із чужого незаконного володіння, а саме: зазначити в ухвалі індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - " НОМЕР_1" та індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_2 - " НОМЕР_2".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: