Court ruling № 43867460, 29.04.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/2966/15

ун. № 759/4056/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., розглянувши позовну заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Сафір Федіра Олеговича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»-Сафір Ф.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на користь ПАТ комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором №б\н від 03.08.2010 р. в сумі 33108, 88 грн., судових витрат по справі.

Позовну заяву слід повернути її подавачу, оскільки вона непідсудна Святошинському райсуду м. Києва.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Як вбачається з позовної заяви, подавач позову, звертаючись з позовними вимогами до відповідача, просить стягнути заборгованість за невиконання умов кредитного договору і вказує адресу відповідача ОСОБА_2: АДРЕСА_1, що по територіальності відноситься до Святошинського району м. Києва.

Однак, за даними адресного бюро ГУ МВС України в м. Києві від 20.04.2015 р. ОСОБА_2 був зареєстрованим за даною адресою, але ще 16.04.2013 р. був знятий з реєстрації в АДРЕСА_2.

Згідно п.3 ч.3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Оскільки зареєстрованим місцем проживання чи місцем перебування відповідача по справі станом на момент подачі позову до суду вже не є Святошинський р-н м. Києва, тому позовна заява подавача позову не може бути прийнята до розгляду Святошинського райсуду м. Києва, однак він вправі подати позов до Києво-Святошинського районного суду Київської області по останньому відомому зареєстрованому місцю проживання відповідача, підтвердженому даними адресного бюро.

Позивачем по справі при подачі позову до суду 01.12.2014 р. було сплачено витрати по судовому збору в розмірі 262 грн. 83 коп., що підтверджується платіжним дорученням №ВОJ61ВОLG0 від 01.12.2014 р.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Тому, з врахуванням вищезазначеного, підлягають поверненню позивачу по справі 262 грн. 83 коп., які були сплачені за подачу позову до суду по даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 110, 115, 121, 122 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Повернути представнику Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Сафір Федіру Олеговичу його позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у зв'язку з непідсудністю спору Святошинському районному суду м.Києва.

Зобов'язати фінансовий орган Святошинського району м. Києва повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» суму сплаченого судового збору в розмірі 262 гривні 83 копійки по платіжному дорученню №ВОJ61ВОLG0 від 01.12.2014 р. по таким реквізитам: платник «ПАТ КБ Приватбанк» (юд), код 14360570, Банк платника ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Дніпропетровськ, код банку 305299, дебет рах.№74192940900015, одержувач: УДКСУ у Святошинському р-ні м. Києва, код 37962074, Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Київ, код банку 820019, кредит. рах. №31212206700009, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» (до НОМЕР_1, ОСОБА_2), Святошинський районний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 02896733 п.1.1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя