Справа № 2607/14003/12
П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Зубця Ю. Г. ,
при секретарі -Яківчук І. М.,
за участю прокурора Юрченко О.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про направлення для додаткового розслідування кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за ст.ст. 28 ч. 3, 205 ч. 2, 28 ч. 3, 27 ч. 5, 191 ч. 4 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за ст.ст. 28 ч. 3, 205 ч. 2, 28 ч. 3, 27 ч. 5, 191 ч. 4 КК України.
В судовому засіданні захисником ОСОБА_2 заявлено клоптання про направлення кримінальної справи для проведення додаткового розслідування. Своє клопотання захисник мотивував тим, що під час досудового слідства не допитані засновники ряду підприємств та працівники КП «КМБЦ», не проведено виїмку реєстраційних документів та документів з розрахункових рахунків ряду підприємств.
Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, захисників та підсудних, які підтримали клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
Згідно статті 281 КПК України повернення кримінальної справи на додаткове розслідування може мати місце лише тоді, коли встановлена неправильність чи неповнота слідства і ця неповнота або неправильність не може бути усунута в судовому засіданні.
У відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.02.2005 року № 2 "Про практику застосування судами України законодавства, що регулює повернення кримінальних справ на додаткове розслідування", повернення справи на додаткове розслідування зі стадії судового розгляду справи допускається лише з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства.
Недоліки досудового слідства, вказані захисником, на думку суду, можуть бути усунуті в судовому засіданні шляхом надання судового доручення органу, який проводив досудове слідство, вчинити певні слідчі дії. Також, суд може в судовому засіданні допитати осіб та оглянути речові докази.
Окрім цього, при вчиненні процесуальних дій та прийнятті процесуальних рішень органами досудового слідства норми кримінально-процесуального та кримінального закону були застосовані правильно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 281 КПК України ,-
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про направлення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за ст.ст. 28 ч. 3, 205 ч. 2, 28 ч. 3, 27 ч. 5, 191 ч. 4 КК України для проведення додаткового розслідування - відмовити.
Розгляд справи продовжити далі по суті.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. Г. Зубець
The court decision No. 43867111, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2607/14003/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: