Court ruling № 43866559, 27.04.2015, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/834/15-а

Провадження № 2-а/752/104/15

У Х В А Л А

27.04.2015 року

Голосіївський районнийсуд м.Києва

в складі головуючого судді Сальникової Н.М.,

секретаря Олійник А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва,ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення ,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2015 року ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду з адміністративним позовом до відповідачів про визнання нечинним рішення.

Відповідно до положень ст.ст.2,104 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади.

Ч. 2 ст.2 КАС України визначено, що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Ч.4 ст.11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.4 ст.71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

За викладених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребувати з Управління пенсійного фонду Голосіївського району в м.Києві пенсійну справу ОСОБА_3 для огляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 71 КАС, суд-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Управління пенсійного фонду Голосіївського району м.Києва пенсійну справу ОСОБА_3 для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали про витребування доказів невідкладно надіслати відповідачам для виконання.

Роз'яснити відповідачам наслідки, передбачені ст.382 КК України в разі невиконання ухвали суду про витребування доказів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Сальникова