Справа №709/918/15-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"16" квітня 2015 р. смт. Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду В. В. Левченко розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Лєтол", ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання незаконними дій керівника СКВ"Міжгір"я" та голови комісії з реорганізації СКВ "Міжгір"я" по передачі майна в аренду,припинення незаконних дій,які порушують права співвласників та відновлення становища,яке існувало до порушення прав співвласників по розпорядженню майном,що перебуває у спільній частковій власності, -
в с т а н о в и в :
Заява подана і оформлена з додержанням вимог, викладених у ст.119,120 ЦПК України.
З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду та забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, суд, керуючись ст.122 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі.
Призначити попереднє судове засідання на 12-00 годину, 28 квітня 2015 року, зал суду № 3 смт. Чорнобай.
Запропонувати відповідачу подати у строк до 27 квітня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Заперечення та заяви надсилаються на адресу районного суду: смт. Чорнобай, вул.Леніна,134 з обовязковим посиланням на номер справи.
Копію ухвали про відкрите провадження надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_4
The court decision No. 43865872, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 709/918/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: