Sentence № 43865776, 19.09.2011, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
19.09.2011
Case No.
1-301/11
Document №
43865776
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-301/11

1/2315/7910/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Сухомудренка В.В.

при секретарі Харченко М.О.,

з участю прокурора Ульянкіна О.І.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, охоронця супермаркету «Фреш», м. Черкаси, військовозобовязаного, несудимого,

за ч.2 ст. 301 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 19 травня 2010 року в АДРЕСА_1 за допомогою власного персонального компютера, зареєструвавшись в всесвітній мережі Інтернет під власним імям, в період з 4 вересня 2010 року по 15 лютого 2011 року з інтернет-сайтів розміщував на свою сторінку, доступ до якої є вільним, зображення та відеоролики порнографічного змісту

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю і пояснив, що 19 травня 2010 року, використовуючи свій власний персональний компютр, зареєструвався в всесвітній мережі Інтернет, «скачував» з інтернет-сайтів та розміщував на свою сторінку для вільного перегляду, зображення і відеоролики порнографічного характеру.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_2, його винність підтверджується доказами, перевіреними судом в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.2 ст. 301 КК України, оскільки він розповсюджував зображення порнографічного характеру, вчинене щодо відеопродукції.

Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався і характеризується виключно позитивно, помякшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та його молодий вік , а тому суд вважає за можливе, обрати йому покарання у виді штрафу.

Долю речові докази слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України і призначити йому покарання у виді 1700 грн. штрафу з конфіскацією(засобів виготовлення порнографічної продукції - системного блоку персонального компютера.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити дотеперішнім підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 31254272210063, МФО 854018, код 25574009, 450 грн. 24 коп. судових витрат на судову мистецтвознавчу експертизу.

Речові докази (а.с. 62) залишити у справі, а системний блок персонального компютера (а.с.72), що знаходяться в камері зберігання речових доказів СУ УМВС України в Черкаській області конфіскувати.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: В. В. Сухомудренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43865776 ?

Документ № 43865776 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 43865776 ?

Дата ухвалення - 19.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 43865776 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43865776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43865776, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 43865776, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.09.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 43865776 refers to case No. 1-301/11

This decision relates to case No. 1-301/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43865736
Next document : 43865778