Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1702/13-ц
У Х В А Л А
про прийняття до свого провадження
28 квітня 2015 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у праві спільної часткової власності,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси за позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у праві спільної часткової власності.
01 квітня 2015 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду ухвалено справу передати на новий розгляд до Придніпровського районного суду м. Черкаси.
27 квітня 2015р. справа надійшла до суду.
Позов поданий з додержання вимог ЦПК України. Спір підвідомчий даному суду. А тому, вважаю дану справу прийняти до свого провадження та призначити до судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у праві спільної часткової власності.
2. Призначити до судового засідання на 20 травня 2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.
3. Викликати на судове засідання сторін.
Відповідач може подати письмові заперечення проти подання та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 43865648, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 711/1702/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: