Court ruling № 43864965, 27.04.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3534/15 Головуючий 1 інстанції Бондарева І.В.

Справа № 2033/2-15/2011 Доповідач: Коваленко І.П.

Категорія: інші

У Х В А Л А

24 квітня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2015 року за заявою ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до КП «Жилкомсервіс», КП «Харківводоканал», КП «Харківські теплові мережі», виконкому Харківської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною, визнання послуг неякісними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування заборгованості, відшкодування майнової та моральної шкоди, третя особа начальник дільниці № 53 Фрунзенського району КП «Жилкомсервіс» Свєшнікова Т.Я., -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2015 року заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду залишено без задоволення.

На зазначену ухвалу ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 09 квітня 2015 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звіьнення її від сплати судового збору було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 09 квітня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху.

23 квітня 2015 року до суду надійшла заява, в якій позивач ОСОБА_2 просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона отримує практично мінімальну пенсію, яка є її єдиним джерелом існування.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалоювідстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішенняу справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті,суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат,пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

З документів, доданих до клопотання, вбачається, що позивач отримує пенсію за віком.

За таких обставин вважаю можливим звільнити її від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Коваленко