Court ruling № 43863500, 02.04.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/13154/14-ц

н/п 2/640/143/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2015 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Невядомський Д.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Комерційний банк Надра про визнання недійсного кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_2 надійшло повторно клопотання, провитребування з Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВУ в Харківській області кредитну справу № 556578/ФЛ від 06.07.2007 року , щодо видачі кредиту Банком «Надра» ОСОБА_3.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає, що з метою всебічного, повного та обєктивного дослідження усіх обставин справи необхідно витребувати вище вказану справу.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27,31,57,60,137 ЦПК України суд-

У Х В А Л И В:

Заявлене клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВУ в Харківській області кредитну справу № 556578/ФЛ від 06.07.2007 року , щодо видачі кредиту Банком «Надра» ОСОБА_3.

Зазначені в ухвалі відомості надати суду на протязі 10-ти діб з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Невядомський