Справа № 541/676/15-ц
Номер провадження 2/541/438/2015
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
вступна та резолютивна частини
27 квітня 2015 року
м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
Головуючої - судді Альошиної Н.М.,
при секретарі Калініченко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород справу за позовом Миргородського комунального житлово-експлуатаційного управління до ОСОБА_1 про стягнення плати на утримання будинку та прибудинкової території,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на затрату часу, пов'язаного з виготовленням повного тексту рішення його обгрунтуванням, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частину.
Керуючись ст. 10, 11,60, 74,88, 213-215, 218, 294 ЦПК України, ст.66, 67, 68 ЖК України, ст.526,530, 610, 611 ЦК України, ст.20 ч.3 ЗУ " Про житлово - комунальні послуги", суд
В и р і ш и в :
Позовні вимоги Миргородського комунального житлово - експлуатаційного управління задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1,
на користь Миргородського комунального житлово - експлуатаційного управління на р/р 26008125468 в "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, код ЗКПО 03351409 заборгованість плати на утримання будинку і прибудинкової території в сумі 1931 (одна тисяча дев'ятсот тридцять одна ) гривня 25 коп. станом на 01лютого 2015 року, та 243,60 грн. витрат на оплату судового збору, всього - 2174 (дві тисячі сто сімдесят чотири) гривні 85 коп.
Копію рішення направити позивачеві.
Строк оскарження рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення.
Суддя: Н. М. Альошина
The court decision No. 43862293, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 541/676/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: