Court ruling № 43859913, 28.04.2015, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 617/7963/12

У Х В А Л А

28 квітня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кондратюка В. І.

з секретарем Щипська І. О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, - , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити по справі № 617/7963/12 сторону виконавчого провадження ОСОБА_2 нею, як правонаступницею, мотивуючи тим, що згідно постанови Овруцького районного суду по справі № 617/7963/12 позов ОСОБА_2 було задоволено. ЇЇ чоловік помер 01 вересня 2014 року. Вона вважає, що оскільки на день смерті проживала разом з ним, вела спільне господарство, отже фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка.

Сторони в судове засідання не з"явились, хоча належним чином були повідомлені про день і час розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, приєднана до матеріалів справи, заявник в заяві просить розгляд справи провести за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд вважає, що в задоволенні заява слід відмовити з наступних підстав.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 16 листопада 2012 року задоволено позов ОСОБА_2 та зобовязано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести донарахування та виплату йому за період з 01.03.2011 року по 22.07.2011 року додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як особам віднесеним до категорії 2, в розмірі, визначеному ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що дорівнює 30 % мінімальної пенсії за віком, яка визначається на рівні прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, встановленим Законами України "Про Державний бюджет України на 2011 рік, щомісячно.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, за період з 01.03.2011 року по 22.07.2011 року в розмірі, визначеному ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, встановленим Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно.

16 січня 2014 року позивачем було отримано виконавчий лист.

У свідоцтві про смерть, серія І-ТП № 242164 зазначається, що ОСОБА_2 помер 01 вересня 2014 року.

Процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у разі переходу прав і обовязків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.

При розгляді справи встановлено, що заявник просить здійснити заміну сторони на стадії виконання рішення суду.

Відповідно до ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З аналізу вказаної статті слідує, що заміна сторони виконавчого провадження його правонаступником можливо лише за наявності відкритого виконавчого провадження на підставі постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 16.11.2012 року по справі №617/7963/12, за якою видано виконавчий лист.

В матеріалах справи відсутній доказ, що виконавчий лист по справі № 617/7963/12 перебуває на виконанні.

З урахуванням викладеного в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі 617/7963/12 за безпідставністю.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

ОСОБА_3