АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1914/15 Справа № 191/2901/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Порошина О. О. Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Не погодившись з рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.12.2014 року, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення йому процесуального строку на апеляційне оскарження вказаного рішення посилаючись на поважність причин його пропуску.
Розглянувши клопотання, матеріали справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження має бути поновлено.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 294, 295, 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 22.05.2015 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 43859576, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 191/2901/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: