АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4628/15 Справа № 183/883/15 Головуючий у 1 й інстанції - Городецький Д. І. Доповідач - Тамакулова В.О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Тамакулова В.О., ознайомившись з апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ві 18 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства "ФІТ ДНЄПР" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, скасування реєстрації автомобіля, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИЛА:
17 березня 2015 року на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ві 18 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.
В заяві про поновлення строку апелянт просить поновити йому строк апеляційного оскарження у зв'язку з тим, що копію оскаржуваної ухвали отримав лише 16 березня 2015 року.
Враховуючи конкретні обставини справи, вважаю, що строк пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.
Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Поновити строк на апеляційне оскарження ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 30.04.2015 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Тамакулова
The court decision No. 43859564, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 03.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 183/883/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: