Справа № 180/784/15-ц
У Х В А Л А
28 квітня 2015 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Янжули О.С.,
при секретарі Гащук І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Приватного підприємства «Термоізоляція» про визнання рішення незаконним,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача надав заяву про залучення до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог по справі Управління пенсійного фонду України в м. Марганець.
Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін,інших осіб, які беруть участь у справі.Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає за можливе клопотання задовольнити, залучивши до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог по справі Управління пенсійного фонду України в м. Марганець.
Керуючись ст.ст. 35, 36, 156 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити Управління пенсійного фонду України в м. Марганець до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Термоізоляція» про визнання рішення незаконним, у якості третьої особи.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 43858740, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 180/784/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: