Court ruling № 43858346, 24.04.2015, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

24 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ярема А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України:

рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 вересня 2012 року, рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 19 вересня 2013 року та ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс Ужгородського національного університету», про зобов'язання вчинити дії;

рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 липня 2014 року, рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 26 вересня 2014 року та ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 березня 2015 року у вказаній справі,

в с т а н о в и в:

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України з указаною заявою, яка не відповідає вимогам ст.ст. 357, 358 ЦПК України.

Так, згідно з п. 3 ч. 2 ст. 357 ЦПК України у заяві потрібно зазначити підставу для перегляду судових рішень, передбачену ст. 355 ЦПК України, а також обґрунтування такої підстави.

Також, заявнику відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 357 ЦПК України у прохальній частині своєї заяви слід уточнити вимоги заяви щодо судових рішень.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 357 ЦПК України у заяві слід зазначити детальний перелік матеріалів, що додаються.

Крім того, заявнику відповідно до вимог п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 358 ЦПК України слід надати:

копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

копії судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій, про перегляд яких подано заяву;

копії різних за змістом судових рішень, або копію постанови Верховного Суду України, або копію рішення міжнародної судової установи, в залежності від підстави подання заяви, передбаченої ст. 355 ЦПК України, яку заявнику слід вказати в заяві, про що зазначено вище.

Разом з тим, заявнику до заяви потрібно додати документ про сплату судового збору (ч. 2 ст. 358 ЦПК України).

За подання заяви про перегляд ОСОБА_1 слід сплатити 170 грн 52 коп. судового збору.

Реквізити для оплати судового збору такі: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, 22030002 р/о № 31213207700007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету - 22030002, код банку отримувача - 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «судовий збір (Верховний Суд України, 060)» символ звітності 207.

На адресу Верховного Суду України слід надіслати оригінал документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 359 ЦПК України у разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог ст.ст. 357 та 358 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Згідно із п. 1 ч. 4 ст. 359 ЦПК України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 357 та 358 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки протягом установленого строку.

Керуючись ст.ст. 354, 357, 358 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України судових рішень залишити без руху та надати заявнику строк до 29 травня 2015 року для усунення зазначених недоліків заяви.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України А.Г. Ярема