Справа № 663/994/15-ц
Провадження № 2-н/663/13/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2015 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К.М., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хнрсонської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
27.04.2015 року представник публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хнрсонської філії звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані телекомунікаційні послуги станом на 01.03.2015 року в розмірі 1879,84 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 121,80 грн.
Заява оформлена в порядку, передбаченому ст. 98 ЦПК України. Підстав для повернення, залишення без руху чи відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається.
Керуючись ст.ст. 96-99, ч. 7 ст. 100 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хнрсонської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.
Розяснити сторонам, що у відповідності до ч. 2 ст. 102 ЦПК України, видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області в частині дотримання правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. М. Шульга
The court decision No. 43857014, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 663/994/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: