Court ruling № 43856989, 27.04.2015, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Справа № 659/629/14-ц

Номер провадження 6/659/10/15

У Х В А Л А

"27" квітня 2015 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області про стягнення на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором у сумі 15374 гривні 72 копійки. Постановою відділу ДВС Нижньосірогозького районного управління юстиції в Херсонській області від 31.03.2015 року відкрито виконавче провадження про примусове виконання рішення суду. Виконання рішення суду вважає неможливим в повному обсязі через складне матеріальне становище, хворіє, тому не має можливості сплати борг в повній мірі, прохає розстрочити виконання рішення суду на 24 місяці.

У судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала, посилаючись на викладені у заяві мотиви, прохає розстрочити виконання рішення суду строком на 24 місяці, оскільки саме за такий час вона зможе віднайти кошти та зможе виконати вказане рішення суду.

Представник ПАТ КБ ПриватБанк в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, заперечує проти винесення рішення про розстрочення виконання рішення суду, оскільки заявниця під час судового засідання 28.10.2014 року визнала позов.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши надані докази, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно копії виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців фізична особа -підприємець, є ОСОБА_1 (а.с.97).

Оскільки заявник не надала переконливих доказів наявності обставин, що утруднюють виконання рішення суду, є підприємцем, та потребує періодичного лікування в санаторії, вказані обставини не є винятковим випадком для розстрочки виконання рішення суду в розумінні ст. 373 ЦПК України, таким чином підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду відсутні.

Крім того, суд враховує що заявниця в добровільному порядку не розпочала виконання рішення суду.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі п`яти днів після оголошення ухвали через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Цесельська О. С.