Court ruling № 43856032, 23.04.2015, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
23.04.2015
Case No.
153/1268/13-ц
Document №
43856032
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 153/1268/13-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"23" квітня 2015 р. Ямпільський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Головіна В.А.

при секретарі Гром Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 31.03.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 31.03.2015 року. Вказав, що в останньому абзаці мотивувальної частини рішення та в п'ятому абзаці резолютивної частини рішення суду від 31.03.2015 року було допущено описку, а саме: суд допустив описку, невірно вказавши позивача ОСОБА_1 по батькові як Михайлович.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в останньому абзаці мотивувальної частини рішення та в п'ятому абзаці резолютивної частини рішення суду від 31.03.2015 року було допущено описку, а саме: суд допустив описку, невірно вказавши позивача ОСОБА_1 по батькові "Михайлович", тоді як правильно буде: "Максимович", тому суд вважає необхідним заяву задовольнити, внісши виправлення в рішення суду від 31.03.2015 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 31.03.2015 року.

Вважати правильним та читати останній абзац мотивувальної частини в такій редакції:

Поскільки проведена державна реєстрація права власності на 1/2 частину спірного житлового будинку, розташованого по вул.Гоголя,99 в м.Ямпіль, Вінницької області на імя позивача ОСОБА_1, реєстраційний №726, від 26.08.2008 року не відповідає Закону, тому відповідно реєстрація права власності на спірну частину будинку тягне за собою визнання незаконним Свідоцтва про право власності на житловий будинок, розташований по вул.Гоголя,99 в м.Ямпіль, Вінницької області від 06.08.2009 року, виданого на імя ОСОБА_2 та визнання недійсними Протоколу №28 від 19.06.2009 року про проведення прилюдних торгів з продажу належної 1/2 частини будинку №99 по вул.Гоголя в м.Ямполі, Вінницької області, проведених філією «Вінницький аукціонний центр «ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» і Акту проведення прилюдних торгів від 26.06.2009 року, затвердженого начальником відділу Державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, а також скасування державної реєстрації права власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого по вул.Гоголя,99 в м.Ямпіль, Вінницької області, реєстраційний номер 796, здійснену 26.08.2008 року на імя ОСОБА_1, як незаконної.

Вважати правильним та читати п'ятий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

Зобовязати КП «Ямпільське бюро технічної інвентаризації» скасувати державну реєстрацію права власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого по вул.Гоголя,99 в м.Ямпіль, Вінницької області, реєстраційний номер 796, здійснену 26.08.2008 року на імя ОСОБА_1, як незаконну.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.А.ГОЛОВІН

Часті запитання

Який тип судового документу № 43856032 ?

Документ № 43856032 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43856032 ?

Дата ухвалення - 23.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43856032 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43856032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43856032, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 43856032, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 43856032 refers to case No. 153/1268/13-ц

This decision relates to case No. 153/1268/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43828628
Next document : 43872764