ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 квітня 2015 року м. Київ № К/800/19355/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Корпорації «POLONINA USA, Inc» в особі «Представництва «Полоніна Ю Ес Ей, Інк»
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29.09.2014
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2015
у справі № 808/5499/14
за позовом Корпорації «POLONINA USA, Inc» в особі «Представництва «Полоніна Ю Ес Ей, Інк»
до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі Головного управління Міндоходів в Запорізькій області
про визнання недійсною та скасування податкової вимоги, -
ВСТАНОВИВ:
Корпорація «POLONINA USA, Inc» в особі «Представництва «Полоніна Ю Ес Ей, Інк» подала касаційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29.09.2014 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2015.
При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Визнати поважними причини пропуску строку касаційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 29.09.2014 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2015.
2. Відкрити провадження за касаційною скаргою Корпорації «POLONINA USA, Inc» в особі «Представництва «Полоніна Ю Ес Ей, Інк».
3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.
4. Витребувати зазначену справу з Запорізького окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) (під((піпис) О.А. Моторний
The court decision No. 43855831, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 808/5499/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: