ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 квітня 2015 року К/800/30328/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Асоціація “Світлотехніка”
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2014
у справі № 826/20207/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Асоціація “Світлотехніка”
до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Асоціація “Світлотехніка” звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2014.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.06.2014 відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2014 у справі № 826/20207/13-а.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки відмова в задоволенні позову не передбачає здійснення дій з передачі майна, стягнення коштів тощо, що фактично передбачає виконання судового рішення.
Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Асоціація “Світлотехніка” у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2014 у справі № 826/20207/13-а.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) А.М. Лосєв
Вищого адміністративного
суду України
The court decision No. 43855501, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 826/20207/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: