ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
08 квітня 2015 року К/800/16102/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Альянс" про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Альянс" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування рішення та постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 квітня 2015 року відкрито провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Альянс" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року.
Крім того, скаржник заявив клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року.
Проте, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не містить достатніх доводів щодо його обґрунтованості.
На підставі викладеного, керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Альянс" про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Л.Л.Мороз
The court decision No. 43854878, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 826/18894/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: