Decision № 4385485, 08.11.2007, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
08.11.2007
Case No.
2-1325/2007
Document №
4385485
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1325 /2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2007 року Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: - Федоренко Р.Г.,

при секретарі: - Жовніренко Ю.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за

позовом Казенного підприємства "Запорізькій титано-магнієвий комбінат" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення

заборгованності по квартирній платі та комунальним послугам, суд -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3про стягнення заборгованності по квартирній платі та комунальним послугам. В обгрунтуванні позову вказав, що відповідачі мешкають в квартирі № АДРЕСА_1, у будинку, що раніше перебував на балансі КП "ЗТМК". Станом на 01.05.2005 року у відповідачів виникла заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги у розмірі 4875 гривень 96 копійок, яку вони просять стягнути з відповідачів. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить стягнути з відповідачів суму заборгованості у розмірі 4875 гривень 96 копійок, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., витрати пов'язані зі сплатою державного мита у розмірі 51 грн. просить покласти на відповідачів.

Відповідачі до судового засідання не з'явились, але від них надійшла заява в якій вони зазначають що не заперечують проти позовних виимог, та просять суд, застосувати позовну давность.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими частковому задоволенню, в межах позовної давності, з наступних підстав.

Згідно СТ. 64 ЖК України наймач та проживаючі з ним члени сім'ї користуються рівними правами та несуть всі обов'язки, які витікають з договору найма жилого приміщення.

Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обов'язкам, які витікають з вказанного договору.

Згідно ст. 66 ЖК України плата за користування житлом враховується виходячи з спільної пощи квартири.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги/ взимаються помимо квартирної плати по затверженным тарифам.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач забов'язан своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачі у квартирі мешкають постійно. В позові позивач просить стягнути з відповідачів суму заборгованності починаючи з 01-05.2005 року. Позивач з позовною заявою звернувся до суду 27 квітня 2007 року.

Згідно ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого oсобa може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Таким чином, в судовому засіданні, встановлено, що відповідачі займаючи надане житло допустили заборгованість по квартирній платі та платі за користування комунальними послугами, однак, згідно з виписки з облікового рахунку відповідачі частково сплатили суму боргу у межах позовної давності у розмірі 890 грн., тому позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, у межах позовної давності, у сумі 344 гривень 64 копійки.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 256, 257 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Казенного підприємства "Запорізькій титано-магнієвий комбінат" - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Казенного підприємства "Запорізькій титано-магнієвий комбінат" заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги у розмірі 344 гривень 64 копійки, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі ЗО гривень - солідарно (р/р 26000302155287 філії «Відділення Промінвестбанку» в м. Запоріжжі, МФО 313355, ЄДРПОУ 00194731).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3держмито у розмірі по 17 грн.00 коп.3 кожного на користь держави (р/р 31410537700004, ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677136, код платежа 22090100, одержувач Держбюджет Заводського району).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судум, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4385485 ?

Документ № 4385485 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4385485 ?

Дата ухвалення - 08.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4385485 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4385485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4385485, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 4385485, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 4385485 refers to case No. 2-1325/2007

This decision relates to case No. 2-1325/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4379828
Next document : 4385489