ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
22 квітня 2015 року м. Київ К/800/13798/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 в інтересах Депутата Херсонської обласної ради ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Херсонської обласної ради, третя особа: Прокуратура Херсонської області про визнання нечинними рішень,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, що діє в інтересах Депутата Херсонської обласної ради ОСОБА_2 було подано касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Херсонської обласної ради, третя особа: Прокуратура Херсонської області про визнання нечинними рішень.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 березня 2015 року касаційну скаргу було залишено без руху. Скаржнику було надано термін до 10 квітня 2015 року для усунення недоліків поданої касаційної скарги.
Оскільки недоліки касаційної скарги не були усунуті, то відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга повертається скаржнику.
Керуючись ст.ст. 108, 213, ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах Депутата Херсонської обласної ради ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Херсонської обласної ради, третя особа: Прокуратура Херсонської області про визнання нечинними рішень - повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Білуга
The court decision No. 43854827, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 821/2958/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: