Court ruling № 43854597, 02.04.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
02.04.2015
Case No.
813/7679/13-а
Document №
43854597
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 квітня 2015 року м. Київ К/800/44099/14, К/800/45281/14,

К/800/45352/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради, комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10 січня 2014 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року та касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області, Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради, Департаменту містобудування Львівської міської ради та комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» про визнання протиправними рішень та дій, зобов'язання утриматися від вчинення дій,

ВСТАНОВИЛА:

Вищим адміністративним судом України відкрито касаційне провадження №К/800/44099/14 за касаційною скаргою Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10 січня 2014 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області, Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради, Департаменту містобудування Львівської міської ради та комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» про визнання протиправними рішень та дій, зобов'язання утриматися від вчинення дій.

Також у зазначеній справі Вищим адміністративним судом відкрито інше касаційне провадження №К/800/45281/14 за касаційною скаргою комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10 січня 2014 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року.

Крім того, Вищим адміністративним судом України відкрито касаційне провадження №К/800/45352/14 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області, Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради, Департаменту містобудування Львівської міської ради та комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» про визнання протиправними рішень та дій, зобов'язання утриматися від вчинення дій.

Враховуючи те, що касаційні скарги подані по одній і тій же справі на одні і те ж судові рішення, суд вважає за необхідне об'єднати їх в одне провадження для спільного розгляду і вирішення.

Керуючись ст.ст. 20, 116, 211 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати для спільного розгляду і вирішення касаційні скарги Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради, комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10 січня 2014 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року та касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області, Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради, Департаменту містобудування Львівської міської ради та комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» про визнання протиправними рішень та дій, зобов'язання утриматися від вчинення дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Л.Я. Гончар

Часті запитання

Який тип судового документу № 43854597 ?

Документ № 43854597 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43854597 ?

Дата ухвалення - 02.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43854597 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43854597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43854597, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 43854597, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 43854597 refers to case No. 813/7679/13-а

This decision relates to case No. 813/7679/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43854596
Next document : 43854602