ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
10 квітня 2015 року м. Київ К/800/57025/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф.,
розглянувши касаційну скаргу Харківської митниці Міндоходів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18 липня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наргус» до управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області, Головного управління державної казначейської служби України по Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, Харківської митниці Міндоходів про стягнення суми,
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 листопада 2013 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою по справі № 820/4587/13-а та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.
Вважаючи підготовку справи до попереднього судового засідання закінченою, з метою виконання вимог, встановлених статтею 215, керуючись статтями 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
1. Провести попередній розгляд справи № 820/4587/13-а.
2. Закінчити підготовку та призначити попередній розгляд вказаної справи на 14 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду В.Ф. Мороз
України
The court decision No. 43854552, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 820/4587/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: