ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
24 березня 2015 року м. Київ В/800/1598/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., перевіряючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фарма-Експерт” про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 лютого 2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фарма-Експерт” до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Держаної податкової служби про визнання незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю “Фарма-Експерт” звернулось із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 лютого 2015 року у справі № К/800/59454/13.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів: неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом; порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 171 1 цього Кодексу.
Частиною другою статті 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до заяви додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до статті 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору становить, зокрема, за подання заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України - 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати .
До вказаної заяви додано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 2 050, 95 грн., тобто меншому, ніж встановлено законом розмірі.
У зв'язку з наведеним заявнику необхідно усунути зазначені недоліки, в разі невиконання вимог даної ухвали, заява буде повернута у відповідності до вимог частини четвертої статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю “Фарма-Експерт” щодо недоліків його заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України та необхідність їх усунення протягом 10 днів з дня одержання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Зайцев
The court decision No. 43854522, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 24.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 810/2927/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: