ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 квітня 2015 року м. Київ К/800/14384/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Корлесса Ейдана Мартіна на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2015 року у справі за позовом Корлесса Ейдана Мартіна до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Пойди Світлани Петрівни , третя особа - Публічне акціонерне товариство "Фінанс Банк" про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії щодо припинення обтяжень нерухомого майна,
в с т а н о в и в :
Подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Корлесса Ейдана Мартіна .
2. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/17459/14.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.
4. Встановити строк до 21 квітня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Розваляєва
The court decision No. 43854496, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 826/17459/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: