Court ruling № 43854450, 05.02.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 лютого 2015 року м. Київ В/800/623/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі заяви Південної митниці Міндоходів про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Південної митниці Міністерства доходів і зборів України, третя особа - начальник Південної митниці Григорєв Володимир Анатолійович про скасування наказу,

в с т а н о в и в:

Південна митниця Міндоходів звернулася до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Південної митниці Міністерства доходів і зборів України, третя особа - начальник Південної митниці Григорєв Володимир Анатолійович про скасування наказу.

Відповідно до ч.2 ст.239-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статтей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Згідно ч.2 ст.239-1 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судових рішень додається документ про сплату судового збору.

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України ставка судового збору становить 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Рахунок для сплати судового збору за подання заяв про перегляд судових рішень Верховним Судом України - Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, 22030002, рахунок отримувача: 31213207700007, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, Код класифікації доходів бюджету: 22030002, Код банку отримувача: 820019, код ЄДРПОУ: 38004897. У графі платіжного доручення "Призначення платежу" зазначається "Судовий збір (Верховний Суд України, 060)", Символ звітності: 207.

За правилами п.21 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються Міністерство фінансів України, місцеві фінансові органи, органи доходів і зборів, Державна казначейська служба України, Державна фінансова інспекція України та їх територіальні органи, Державна служба фінансового моніторингу України і Національний банк України - у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів.

Таким чином, указані органи звільнені від сплати судового збору у справах, пов'язаних з виконанням тих функцій, для забезпечення яких вони утворені, а діяльність стосовно прийняття особи на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби не належить до їх функціональних повноважень. У зв'язку з цим за подання заяви про перегляд судових рішень у таких справах органи, визначені п.21 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", сплачують судовий збір на загальних підставах.

За таких обставин, заявникові необхідно додати до цієї заяви оригінал документу про сплату судового збору у встановленому розмірі.

Керуючись статтями 236 - 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву Південної митниці Міндоходів про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Південної митниці Міністерства доходів і зборів України, третя особа - начальник Південної митниці Григорєв Володимир Анатолійович про скасування наказу - залишити без руху.

Надати Південній митниці Міндоходів строк до 27 лютого 2015 року для усунення недоліків поданої ним заяви.

Роз'яснити Південній митниці Міндоходів, що у разі не усунення ними зазначених недоліків заяви у встановлений судом термін, відповідно до вимог частини 4 статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України заява буде повернута заявнику та вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного М.М. Заїка

суду України