Справа №2-н-169/2007
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 листопада 2007 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Петренко А.П., розглянувши заяву прокурора Апостолівського району Дніпропетровської області в інтересахОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з державного підприємства «Управління Софіївського групового водопроводу» суми заборгованості по заробітній платі у розмірі 7458 гривень 37 копійок, відповідно до ст. ст. ст. З, 95, 96, 98 ЦПК України, ст. ст. 115, 233 КЗпП України, ст. 20 п. 6, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 95, 96, 102, 103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути: з державного підприємства «Управління Софіївського групового водопроводу», яке знаходиться у м. Апостолове, вул. Визволення, 66, Апостолівського району, Дніпропетровської області, розрахунковий рахунок 26006305409, Апостолівське ВОБ № 3079, МФО 306038, ОКПО 31167287.
на користь:ОСОБА_1, що мешкає за адресоюАДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 7458 гривень 37 копійок (сім тисяч чотириста п'ятдесят вісім гривень тридцять сім копійок).
на користь: Держави судовий збір (державне мито) в розмірі 37 гривень 29 копійок (тридцять сім гривень двадцять дев'ять копійок); витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 гривень (п'ятнадцять гривень), отримувач відділ Державного казначейства в Апостолівському районі.
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
The court decision No. 4385415, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-169/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: