№ 4385138, 13.08.2009, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2009 року справа № 2-а-1140/09/0470

м. Дніпропетровськ категорія статобліку-6.6.2

Дніпропетровський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді Головко О.В.

при  секретарі судового засідання Дєговцові І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська

до  Приватного підприємства фірма «Електрокомплекс»  

про  припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулася з позовом до суду, в якому просить припинити юридичну особу - Приватне підприємство фірма «Електрокомплекс» та скасувати його державну реєстрацію.

В обґрунтування позову ДПІ зазначила, що Приватне підприємство фірма «Електрокомплекс» перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська як платник податків та інших обов'язковий платежів, проте документи податкової звітності не подає більше року, заборгованості по платежам до бюджету не має.

Від позивача до суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач до суду не з'явився.

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи суд доходить висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Приватне підприємство фірма «Електрокомплекс» зареєстроване Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради ІНФОРМАЦІЯ_1 року та перебуває на обліку в ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська з ІНФОРМАЦІЯ_2 року як платник податків та інших обов'язкових платежів.

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з Актом від ІНФОРМАЦІЯ_3 року НОМЕР_1, складеним державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, податкова звітність про одержані доходи відповідачем не подається починаючи з грудня 2006 року.

Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Інструкцією про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 №80, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1998 за №791/3231, передбачено, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарювання - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи.

Позивачем подано довідку про відсутність у Приватного підприємства фірма «Електрокомплекс» заборгованості перед бюджетом. Також позивачем надано розпорядження начальника ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська від 01.12.2008 року № 125-р про звернення з відповідним позовом до суду.

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства суд доходить висновку про задоволення позову в цій частині.

При цьому суд не знаходить підстав для задоволення позовної вимоги про скасування державної реєстрації Приватного підприємства фірма «Електрокомплекс», оскільки, за висновком суду, норма п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» не приведена у відповідність до спеціального Закону «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців». Суд доходить висновку, що в даному випадку податковий орган має право у встановленому законом порядку звертатися до суду з позовом саме про припинення юридичної особи, а не про скасування державної реєстрації юридичної особи.

За таких обставин суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 122, 162 КАС України суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська задовольнити частково.  

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство фірма «Електрокомплекс» (код ЄДРПОУ 25022971).

У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 18.08.2009 року.

Суддя Головко О.В.