ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
19 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/6472/14
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедес" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.12.2014 р. по справі № 815/6472/14
позивач Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області
відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедес"
про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедес" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.12.2014 р. по справі № 815/6472/14 за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедес" про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Семенюк Г.В.
The court decision No. 43845705, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 19.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 815/6472/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: