Court ruling № 43845543, 09.04.2015, Lviv Administrative Court of Appeal

Approval Date
09.04.2015
Case No.
442/876/15-а 2-а/442/51/2015
Document №
43845543
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 квітня 2015 року№ 876/4250/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Бориславського міського суду Львівської області від 10.03.2015р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника голови Дрогобицького міськрайонного суду Івасівки Андрія Петровича про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 10.03.2015р. повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до заступника голови Дрогобицького міськрайонного суду Івасівки Андрія Петровича про визнання дій протиправними.

Не погоджуючись із даною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме апелянт до поданої апеляційної скарги долучив документ про сплату судового збору у розмірі 15 грн., який є меншим від розміру встановленого законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2015 року становить 1218 грн.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 60 грн. 90 коп.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги, у розмірі 60 грн. 90 коп. за реквізитами: одержувач -Державний бюджет Галицького району м. Львова, код ЄДРПОУ - 38007573, рахунок - 31219206781004, банк одержувача -ГУДКУ у Львівській області, МФО банку - 825014, призначення платежу -судовий збір за подання апеляційної скарги, код - 34668371.

Підстави для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Бориславського міського суду Львівської області від 10.03.2015р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника голови Дрогобицького міськрайонного суду Івасівки Андрія Петровича про визнання дій протиправними, залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути до 8.05.2015 року включно.

Роз'яснити особі яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя В.М. Багрій

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79005, м. Львів, вул. Саксаганського,13 телефон /факс (032) 261-45-14, 261-08-35

09 квітня 2015 року № 876/4250/15ОСОБА_1 АДРЕСА_1

Направляємо Вам копію ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, - для виконання.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду В.М. Багрій

Часті запитання

Який тип судового документу № 43845543 ?

Документ № 43845543 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43845543 ?

Дата ухвалення - 09.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43845543 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43845543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43845543, Lviv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 43845543, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 43845543 refers to case No. 442/876/15-а 2-а/442/51/2015

This decision relates to case No. 442/876/15-а 2-а/442/51/2015. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43845540
Next document : 43845545