Court ruling № 43844321, 29.04.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 квітня 2015 року м. Київ № 826/5511/15

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., при секретарі Тимчук М.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання сторін про зупинення провадження у справі

за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії»

до

Державної авіаційної служби України

про

визнання нечинною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації № 3066 від 27.02.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Відкрите акціонерне товариство «Аерофлот – російські авіалінії» з позовом до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації № 3066 від 27.02.2015 року.

Згідно з ухвалою судді від 02.04.2015 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 29.04.2015 р.

Між тим, позивач звернувся із клопотанням, про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі 826/5601/15 за позовом ВАТ «Аерофлот – російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання протиправними дій щодо складання протоколу № 3066 від 24.02.2015 р. та про зобов’язання відповідача скасувати зазначений протокол, на підставі якого було прийнято оскаржуване у даній справі рішення.

Клопотання мотивовано тим, що встановлені у судовому рішенні по вищезгаданій справі обставини відносно правомірності дій відповідача щодо складання протоколу, який є підставою прийняття оскаржуваного у даній справі рішення, будуть мати значення для правильного вирішення даного спору. До клопотання надано копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви. Позивач просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, доказів поважності причин неприбуття не надав, у зв’язку з чим та на підставі ч. 4 ст. 128 КАС України ухвалено проводити судове засідання та розглянути клопотання позивача за відсутності відповідача.

При цьому, у зв’язку з неявкою сторін у судове засідання, відповідно до положень ст. 41 КАС України фіксування судового процесу не здійснювалось, про що складена відповідна довідка.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене в сукупності, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набранням законної сили судовим рішенням у вищезгаданій справі, оскільки рішення у зазначеній справі та встановлені під час її розгляду обставини, матимуть значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 121, п. 3 ч. 1 ст. 156, 160, 165, КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/5511/15 до набранням законної сили судовим рішенням у справі № 826/5601/15.

2. Зобов’язати позивача та відповідача повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Кармазін