ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
28 квітня 2015 року м. Київ № 826/4512/15
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пауербуд"
до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Пауербуд” (далі по тексту – позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (далі по тексту - відповідач) в якому просить:
- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві щодо відмови у прийнятті податкової декларації з ПДВ за листопад 2014 року Товариства з обмеженою відповідальністю “Пауербуд” (код ЄДРПОУ 38149657);
- зобов’язати Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві визнати податкову декларацію з ПДВ за листопад 2014 Товариства з обмеженою відповідальністю “Пауербуд” (код ЄДРПОУ 38149657), направлену 19 грудня 2014 року, як податкову та відобразити її у відповідних інформаційно-аналітичних базах даних.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 березня 2015 року залишено позовну заяву без руху, із наданням п’ятиденного строку з дня набрання даною ухвалою законної сили.
Станом на 28 квітня 2015 року недоліки позовної заяві, вказані в ухвалі суду не усунуто, вимоги - не виконано.
Відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи, що позивачами не усунуто недоліки позовної заяви, керуючись статтями 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1.Повернути позовну заяву позивачу.
2.Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з додатками негайно надіслати позивачу.
3.Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.Ю. Гарник
The court decision No. 43844225, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 826/4512/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: