МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
24.04.2015 Справа № 814/1359/15
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В. С., ознайомившись
з поданням
Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області , вул. Торгова, 63-а, м. Миколаїв,54050
до відповідача
Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннтехно", вул. Леніна, 20, с. Галицинове,Жовтневий район, Миколаївська область, 57286
про
подання стягнення податкового боргу в сумі 36236,57 грн.,
ВСТАНОВИВ:
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло подання Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннтехно» про стягнення податкового боргу в сумі 36 236,57 грн.
Подання ДПІ подано з додержанням вимог статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення або відмови у прийнятті подання відсутні.
Керуючись статтями 160, 165, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Розгляд подання призначити на 27 квітня 2015 р. - 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.
3. Справа буде розглядатись та вирішуватись суддею одноособово.
4. Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти подання та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
5. Копії ухвали та інформацію про права направити сторонам по справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Князєв
The court decision No. 43843569, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 814/1359/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: