Court ruling № 43843465, 02.04.2015, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
02.04.2015
Case No.
814/1126/15
Document №
43843465
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2015 р. справа № 814/1126/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Єнтіна А. П., ознайомившись

з позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54051 ОСОБА_2, АДРЕСА_2,54051

доКорабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського МУЮ, пр. Жовтневий, 340/2, м. Миколаїв,54051

третя особаОСОБА_3, АДРЕСА_2, 54051

прозобов'язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з адміністративним позовом до Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського МУЮ, за участю у справі третьої особи ОСОБА_3 про зобов'язання Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського МУЮ внести відповідні зміни до актових записів.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Подана позивачами квитанція від 01.04.2015р. №0.0.368474852.1 про сплату судового збору у сумі 68,82 грн. не може вважатися належним доказом сплати судового збору з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України від 08.07.2001 № 3674-VI "Про судовий збір" (в новій редакції Закону) ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати - 73,08 грн.

Отже, для усунення вказаного недоліку позивачам необхідно надати суду документ про доплату судового збору за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк до 29.04.15 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення/отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя А. П. Єнтіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 43843465 ?

Документ № 43843465 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43843465 ?

Дата ухвалення - 02.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43843465 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43843465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43843465, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 43843465, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 43843465 refers to case No. 814/1126/15

This decision relates to case No. 814/1126/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43843464
Next document : 43843466